Atrasos no gasoduto Itaboraí-Guapimirim não geraram prejuízo

O Tribunal de Contas da União, sob a relatoria do ministro Augusto Nardes, determinou à ANP e ao Ministério de Minas e Energia que elaborem cronograma para a implementação do gasoduto que está com 11 km

RESUMO

• O TCU realizou, sob a relatoria do ministro Augusto Nardes, auditoria com o objetivo de verificar os procedimentos dos Estudos de Viabilidade Técnica e Econômica (EVTE) e outros aspectos da Unidade de Processamento de Gás Natural (UPGN) Rota 3.
• A auditoria do TCU inicialmente apontou possíveis perdas econômicas decorrentes do atraso no gasoduto Itaboraí-Guapimirim.
• No entanto, a ANP e o Ministério de Minas e Energia (MME) alegaram que, devido às flexibilidades dos sistemas integrados de escoamento, as perdas não se confirmariam.
• De fato, a Corte de Contas verificou que as ações mitigadoras de aumento da capacidade das infraestruturas também contribuíram para evitar o prejuízo.
• Com efeito, a ANP demonstrou que a capacidade de escoamento do sistema das Rotas 1, 2 e 3 seria o bastante para as previsões de produção até 2025.
• Em relação ao modelo de outorga por concessão para gasodutos de transporte, MME e ANP apontaram sua desvantagem.
• “O regime de autorização traria maior celeridade, menor risco de incertezas e até mesmo menores tarifas de transporte”, observou o ministro-relator Augusto Nardes.
• O TCU determinou à ANP e ao MME que, em 45 dias, elaborem plano de ação que contemple cronograma para implementação do gasoduto Itaboraí-Guapimirim.

O Tribunal de Contas da União (TCU) realizou, sob a relatoria do ministro Augusto Nardes, auditoria de conformidade que teve por objetivo verificar os procedimentos dos Estudos de Viabilidade Técnica e Econômica (EVTE) e outros aspectos legais, técnicos e de gestão do empreendimento Unidade de Processamento de Gás Natural (UPGN) Rota 3.

A auditoria do TCU inicialmente havia apontado para possíveis perdas econômicas decorrentes do atraso no Gasoduto Itaboraí-Guapimirim. A Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) e o Ministério de Minas e Energia (MME) alegaram que, devido às flexibilidades dos sistemas integrados de escoamento e processamento, as perdas econômicas não se confirmariam.

De fato, a Corte de Contas verificou que “as ações mitigadoras de aumento da capacidade das infraestruturas também contribuíram para evitar o prejuízo. Com efeito, a ANP demonstrou que a capacidade de escoamento do sistema das Rotas 1, 2 e 3 seria o bastante para as previsões de produção até 2025. Esse prazo seria suficiente para a conclusão do gasoduto Itaboraí-Guapimirim, que possui apenas 11 km de extensão”, explicou o ministro-relator do TCU.

A ANP ressaltou o impacto que a mudança de cenário do mercado de gás natural sofreu desde que o gasoduto Itaboraí-Guapimirim foi proposto pela primeira vez. Se naquela ocasião a concessão desse duto para uma empresa não ligada à Petrobras pudesse ser vista como uma oportunidade de diversificação de agentes atuantes no setor, isso não se verificaria mais, devido à venda de todos os ativos de transporte pela Petrobras.

“Em relação ao modelo de outorga por concessão para gasodutos de transporte vigente no País, MME e ANP apontaram sua desvantagem, em especial devido ao tempo, complexidade e incertezas envolvidas no processo, o que poderia ser sanado pelo regime de autorização, que traria maior celeridade, menor risco de incertezas e até mesmo menores tarifas de transporte”, observou o ministro Augusto Nardes, relator do processo no TCU.

Determinações

O TCU determinou à Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) e ao Ministério de Minas e Energia (MME) que, no prazo de 45 dias, elaborem plano de ação que contemple cronograma para implementação do gasoduto Itaboraí-Guapimirim, incluindo, pelo menos, estimativas de prazo da deliberação competente para dar início à outorga e de construção.

Outro cronograma determinado pela Corte de Contas é para que seja editada uma portaria pelo Ministério de Minas e Energia em substituição à Portaria 317/2013. O normativo deverá propor a construção do gasoduto Itaboraí-Guapimirim como ampliação do gasoduto GASDUC III ou uma ação alternativa.

A unidade técnica do TCU responsável pela instrução do processo foi a Secretaria de Fiscalização de Infraestrutura de Petróleo e Gás Natural (SeinfraPetróleo). O relator é o ministro Augusto Nardes.

FONTE: Tribunal de Contas da União – TCU – 11/06/2021.

FOTO: Pexels.

Leia a decisão na íntegra.

TC nº 033.522/2019-7.